Pular para o conteúdo

Tema

Arquiteturas otimizadas em custo · tema 21 de 22

Dimensionamento correto e custo de armazenamento

30 min · 2 vídeos · 11 cards · 1 drill

Por que cai

A prova separa dois tipos de economia: negociar preço (modelos de compra) e consumir menos (dimensionamento e ciclo de vida). Esta é a segunda, e ela tem respostas específicas — Compute Optimizer, regras de ciclo de vida, Intelligent-Tiering — que só valem ponto se você souber qual serve para qual desperdício.

Pré-teste · 1 de 2

responda antes de ver

Uma empresa suspeita que muitas instâncias EC2 estão superdimensionadas. Ela quer recomendações baseadas no uso real, com o MENOR esforço. Qual serviço usar?

Quanta certeza você tem?

Vídeo · português · 16 min

Percorre as fontes de desperdício que a prova cobra: ocioso, superdimensionado, armazenamento na classe errada. Assista separando o que é 'comprar mais barato' do que é 'consumir menos'.

Em uma frase

Há duas economias diferentes: comprar melhor (modelos de compra) e consumir menos (dimensionar certo, desligar ocioso, arquivar o frio). Este tema é a segunda, e cada tipo de desperdício tem um serviço que o aponta.

Onde o dinheiro vaza

DesperdícioSintomaCorreção esperada
SuperdimensionamentoCPU e memória baixas há semanasCompute Optimizer e redimensionar
OciosoAmbiente ligado fora do horário de usoParar por agendamento
ÓrfãoVolume EBS não anexado, IP elástico não associado, balanceador sem alvoTrusted Advisor e apagar
Snapshot acumuladoConjunto crescendo sem limitePolítica de retenção (AWS Backup ou ciclo de vida)
Classe errada no S3Dado frio em classe quenteRegra de ciclo de vida ou Intelligent-Tiering
Escala vertical permanenteMáquina grande o tempo todo para o picoEscala horizontal com Auto Scaling
Compute OptimizerServiço que analisa métricas reais de uso e recomenda tipo e tamanho para instâncias EC2, grupos de Auto Scaling, volumes EBS e funções Lambda. Trusted AdvisorConjunto de checagens automáticas sobre a conta, entre elas as de otimização de custo, que apontam recursos ociosos e órfãos.

A distinção que a prova cobra: Compute Optimizer diz que a instância está grande demais; Trusted Advisor diz que ela está parada sem uso ou que existe um recurso pendurado. Cost Explorer e Budgets, que vêm no próximo tema, mostram o gasto e alertam sobre ele — mas não apontam o recurso.

Ciclo de vida: a economia que roda sozinha

A regra que resolve quase todo cenário de custo de armazenamento tem três partes, e o enunciado costuma dar as três:

  1. 1Transição para uma classe de acesso infrequente quando o acesso frequente termina.
  2. 2Transição para arquivamento quando o acesso vira exceção e a espera é tolerável.
  3. 3Expiração no fim do prazo de retenção, para o dado não ficar cobrando para sempre.

Faltar a expiração é o erro sutil: a alternativa faz as transições certas e deixa o objeto vivo além do prazo exigido.

Intelligent-Tiering substitui as duas primeiras partes quando o padrão é desconhecido — mas cobra uma taxa de monitoramento por objeto, o que o torna ruim para muitos objetos pequenos.

Como responder o cenário

Classifique o desperdício antes de olhar as ferramentas: grande demais (Compute Optimizer), ligado sem uso (agendamento), pendurado (Trusted Advisor e apagar), frio na classe quente (ciclo de vida). E confira se a alternativa de armazenamento inclui expiração quando o enunciado dá um prazo de retenção.

Se quiser outro ângulo1 vídeo
Complementar, com o ângulo de escolha de plano. Bom para fechar a distinção entre negociar preço e reduzir consumo, que é a organização deste tema.

Como cai na sabatina

A conta cresceu e ninguém sabe por quê. Como identificar recursos superdimensionados e ociosos?

Erros comuns

  • Confundir dimensionamento com modelo de compra. Comprar mais barato e usar menos são economias diferentes e somáveis; a prova às vezes quer as duas na mesma questão.
  • Esquecer que apagar uma instância não apaga o volume EBS se a exclusão na terminação estiver desligada. Volume órfão continua cobrando.
  • Achar que snapshot só cobra o primeiro. Snapshots são incrementais, mas o conjunto cresce; sem política de retenção eles acumulam indefinidamente.
  • Propor análise manual quando existe Compute Optimizer. Ele recomenda tamanho com base em métricas reais, e é a resposta de menor esforço para superdimensionamento.
  • Usar Intelligent-Tiering para objeto pequeno e de vida curta. A taxa de monitoramento por objeto e os mínimos das camadas podem custar mais que a economia.
  • Deixar de usar o Trusted Advisor. Ele aponta recursos ociosos, volumes não anexados, IPs elásticos não associados e balanceadores sem alvo, que são as fontes clássicas de desperdício.

Flashcards

Card 1 de 11

0 certos · 0 a rever

Drill

Qual desperdício e qual correção?

Para cada situação, diga a correção esperada.

  1. 1.Instâncias com 5% de CPU média há três meses.

  2. 2.Ambientes de desenvolvimento ligados 24 horas por dia, usados só em horário comercial.

  3. 3.Dezenas de volumes EBS não anexados a nenhuma instância.

  4. 4.Logs no S3 Standard com um ano de idade e sem leitura.

  5. 5.A empresa quer uma varredura geral do que está sendo desperdiçado na conta.

Quiz · 1 de 4

Uma empresa quer reduzir o custo dos ambientes de desenvolvimento e homologação, que rodam em instâncias EC2 e são usados apenas em horário comercial, sem afetar a produção. Qual ação traz economia imediata com o MENOR esforço?

Explique para um gerente

Explique em um minuto por que trocar de plano é diferente de gastar menos, e por que uma empresa precisa das duas coisas.

Se travar numa palavra técnica, é sinal de que ainda não entendeu essa parte.

Prefiro falar em voz alta

00:00

Toque para gravar, ou responda em voz alta sem gravar

Para ir além3 artigos